Полный курс лекций по русской истории. Часть 3. От Времени Петра Великого до краткого обзора времени императора Александра II и великих реформ.



сливался
с
авторитетом
верховной
власти;
их
постановления
в
безгосударное время (начало
XVII в.) имели силу закона, а
при
государях получали
такую силу
согласием
государя.
Необходимо только
заметить, что название Земских соборов "общеземскими" или "всесословными" не
всегда
точно:
они
и составом,
и
деятельностью не отражали
в
себе всех
классов
общества.
Крестьянство
бывало на них чрезвычайно
редким
гостем,
податные
классы
представлялись
менее
полно,
чем
высшие
служилые.
Деятельность соборов никогда не преследовала
узких сословных интересов и не
была
эгоистична,
но
силой исторических обстоятельств приводила
к лучшему
обеспечению интересов
средних слоев общества (дворян и
посадских), которые
составляли
в
тот
момент
главную
политическую
силу
страны.
Соборы
прекратились задолго до
Петра (с 1653
г. их не видно;
в 1682 г. были
две
сословных комиссии земских представителей, но
они
не соединились в собор).
Стало
быть, нельзя причины их прекращения видеть в Петре,
как
это
делают
некоторые писатели.
Земские соборы были случайным, экстренным органом, помогавшим верховной
власти
в
деле управления. Таким
же, но
постоянным
органом была Боярская
дума. Историки этого учреждения отмечают несколько
моментов
в историческом
развитии Боярской
думы.
В
XV и
XVI вв., как доказывает В. О. Ключевский,
дума стала оплотом политических притязаний, возникших в
московском боярстве
в то
время, когда в это боярство вошла масса удельных князей, перешедших на
службу
к
московскому
князю.
Эти
князья
полагали,
что
в
силу
своего
происхождения
и
прежних
прав
самостоятельной
власти
они
могут
соправительствовать с московскими государями. Однако эти последние не стояли
на такой
точке зрения и понимали
служилых князей, как
своих простых слуг.
Вследствие этого между боярством и московскими государями произошел в XVI в.
ряд
недоразумений,
завершившихся
казнями Ивана
Грозного.
Однако
и
при
Грозном боярство составляло строго аристократический класс, наполнявший думу
почти
исключительно
своими
членами.
Но
вследствие
гонения
Ивана
IV и
последующего
смутного времени
княжеское
боярство
вымерло
(Мстиславские,
Шуйские,
Бельские
и
др.), частью
же
обеднело
и
сошло
в
низшие
слои
придворной
знати (Хованские, отчасти Голицыны, Ростовские и др.). Вместе
с
тем стали по личным заслугам
и качествам возвышаться и
неродовитые люди. В
XVII
в., таким образом, правящий класс стал более демократическим.
И
дума
Боярская в это время
не наполнена только родовитейшими
людьми, но состоит,
по
выражению
Ключевского,
"из
старших
членов
боярских
фамилий
и
из
выслужившихся приказных дельцов".
В XVI
в.
дума была политическим органом
притязательного
боярства,
в XVII
в.
она стала главным
правительственным
учреждением, простым советом государя. Этот боярский совет ведал все стороны
государственной
жизни:
вырабатывал
законодательные формы,
являлся высшей
инстанцией
судебной и
центральным административным
учреждением,
наконец,
ведал все
дипломатические сношения. В
XVII
в. судебная
деятельность думы
была
сосредоточена
в
особой думской
комиссии,
которая
носила
название
Расправной палаты и
состояла
из
членов думы.
Кроме
этой палаты, ..далее 




Все страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
Hosted by uCoz